Comments for Andrew's place

Comment on Потолок посещаемости by Andrew

Andrew — Fri, 05 Dec 2008 11:40:08 +0000

Ящики на ukr.net регят совсем не компьютерные люди (в смысле не связанные с IT), мой первый ящик еще 8 лет назад был именно там. Про инет я знал, что он есть и что там можно найти статьи. Мылом уже тогда считал именно ukr.net.
Сила бренда у ukr.net не сильно слабее мейл.рушного. Вариант - в РУ больше людей, люди чаще видят письма с mail.ru и потому регятся там.

Comment on Потолок посещаемости by Vova

Vova — Fri, 05 Dec 2008 11:29:46 +0000

На самом деле вы или забываете, или сознательно игнорируете силу бренда. Просто сравните бренд укр.нета и mail.ru. Они отличаются на порядок. Я не хочу здесь приводить стандартную чушь из книжек по маркетингу, но просто задумайтесь на секундочку, что вы сами будете делать, когда вам понадобится почтовый ящик. Просто почтовый ящик, сейчас, срочно. У вас нет времени и желания сравнивать и анализировать предложения на рынке, нет времени выбирать лучшего, вам глубоко по фигу на их условия и т.п. Вы просто набираете в адресной строке mail.ru, идете и регистрируетесь. Сейчас это правда здорово потеснил gmail, но опять же - среди кого? Среди технарей. Бухгалтерша Света по-прежнему пойдет на mail.ru, потому что она слышала это имя много раз, потому что оно у нее ассоциируется с почтовым ящиком, с электронной почтой. И не важно почему - то ли потому что она рекламу видела, то ли потому что много писем получала у которых в from: @mail.ru стоит, то ли ей просто емейл=мейл в голове каким-то там образом ассоциация всплывает.

Аналогично с видео - да, я знаю, что есть video на i.ua, на бигмире, на яндексе, на том же мейл.ру наверняка тоже есть.. Но первым у меня в голове выстреливает стереотип “YouTube”. Потому что они на слуху, потому что я много видео оттуда посмотрел, потому что я уже знаю, как будет выглядеть страничка когда я наберу в браузере youtube.com. И потому что я знаю, что им “все пользуются”. Значит он хороший. Опять же, прояви я хоть крупицу сознательности, я бы конечно же выбрал сервис в uaix. Но мне не до того, мне некогда об этом думать. Я выбираю “первого попавшегося”.

Если вам сложно понять ход мыслей далекого от интернета человека, попробуйте представить как вы, например, ехали на велосипеде, пробили колесо и сейчас выбираете резиновую латку в ближайшем придорожном киоске, чтоб его заклеить. Вам будет абсолютно по фигу, какой кусок резины взять, но если они все стоят одинаково и на какой-нибудь из них вы увидите знакомые буквы, типа там к Pirelli к примеру - то 90% что вы выберете именно ее.

Comment on Кто куда ходит by Andrew

Andrew — Mon, 03 Nov 2008 08:45:50 +0000

Ну тут далеко не все сайты. Скоро будет более основательное исследование на эту тему.

Comment on Кто куда ходит by sergey

sergey — Mon, 03 Nov 2008 07:40:19 +0000

а как же
marketgid.com

Comment on Потолок посещаемости by Andrew

Andrew — Mon, 13 Oct 2008 02:43:39 +0000

Касательно интерфейса и рекламы. Рекламы столько сколько есть, меньше ее будет только тогда когда мы сможем уменьшить ее количество не уменьшая доходов от нее. Уже сейчас мы плотно над этим работаем, честно говоря многие рекламные материалы уже и мне приелись, да и народ вяло реагирует. Тем не менее, расход ресурса уже давно превысил 10К$ в месяц, если убрать рекламу резко, то доход может опуститься ниже уровня доходов, учитывая наступающий кризис и понижающийся интерес рекламодателей, это может привести к закрытию (мы уже ощутили определённый отток, к счастью пока не в Украине). Потому поспешных действий предпринимать не будем.
IP интересен с технической точки зрения. Гораздо проще сказать пользователю, что ip можно посмотреть в шапке сайта, чем рассказывать где его еще искать.
Навигация расположена вверху потому что страницы часто бывают длинными (например при поиске или просмотре папки с длинным описанием) и заставлять пользователя идти смотреть вниз неправильно.
То что скорость без премиума меньше, вполне естественно, если вы не принадлежите к ua-ix. Тут мы пока при всем желании ничего не сможем сделать. Зато ограничений по времени меньше, размер файла больше. Если надо скачать фильм, то даже без премиума это намного быстрее и удобнее чем с рапиды.
Мы работаем над тем, чтобы скорость повышалась, к сожалению, это не так просто и зависит не только от нас (собственно от нас зависит только наблюдение за дата-центрами).

Comment on Потолок посещаемости by Andrew

Andrew — Mon, 13 Oct 2008 02:34:49 +0000

Касательно украиноязычности.. Лично я говорю на русском. Стараюсь максимально вытеснять из своей речи суржик, вместе с которым вытесняется к сожалению и украинский. Побывав недавно во Львове, я заметил что говорю на украинском намного медленнее и хуже чем раньше.
Так вот, зная русский я могу сделать интерфейс сайта только на нем. Клепать промтовский перевод, аля коннект.уа (по крайней мере в начале), я не хочу. Нанимать отдельного человека для перевода - тоже, есть много людей, которые проекты были бы нужнее, но их их не привлекаю из-за отсутствия времени, чтобы их контролировать.
Лично моя позиция такова: русский понимают все, украинский - нет. + украинцы намного более лояльны к ресурсам на русском, чем русские к украиноязычным (если отбросить все межнациональные распри, они банально не могут в них разобраться из-за незнания языка). Русский является международным для стран СНГ. Например, рапидшара тоже сейчас уже на англ. языке, хоть проект и немецкий. Такой язык больше людей понимает (хотя может у них там и немецкая версия для Германии - не вникал).
Более того, русурс изначально проектировался как международный. Таким он и стал (Украины всего 60-65%). Сейчас я уже понимаю, что это плохо (по денежно-техническим причинам), но отрезать неукраинскую аудиторию не хочу (по крайней мере не такими методами). Делать двухязычность сейчас не самое подходящее время. Хотя вероятно, что в будущем именно так и будет.

Comment on Потолок посещаемости by Serhiy Valchuk

Serhiy Valchuk — Sun, 12 Oct 2008 17:03:40 +0000

tivasyk.blogspot.com/2008/10/blog-post_11.html - схожа думка.

Comment on Потолок посещаемости by Serhiy Valchuk

Serhiy Valchuk — Sun, 12 Oct 2008 16:59:53 +0000

http://fileshare.in.ua/ - як мініму тре попрацювати над інтефейсом - він просто відштовхує!
1. Забагато реклами і вона страшно мигає! При тому що outpost частину позакривав.
2. Мене не цікавить мій айпі.
3. Вся навігація зосереджена у шапці. Треба довго дивитись що де, щоб розібратись.
4. Файли не пробував завантажувати.
5. Сьогодні була нагода завантажити файл з рапіди і з http://fileshare.in.ua/. Вирішив буду вантажити з http://fileshare.in.ua/. Зайшов, вибрав фрі, сказало швидкість буде низька - пішов на рапіду…

Comment on Потолок посещаемости by Serhiy Valchuk

Serhiy Valchuk — Sun, 12 Oct 2008 16:52:18 +0000

Український бізнес повинен зрозуміти, що україномовний покупець їм вигідний, тому що він буде шукати україномовний продукт, а російськомовному байдуже чи то maid in Ukraine чи Russion головне що зрозуміло. Ті хто добре знають англійську - підуть на захід, там ресурси досить якісні. Мова то дуже важне!

Comment on Потолок посещаемости by Serhiy Valchuk

Serhiy Valchuk — Sun, 12 Oct 2008 16:42:00 +0000

Недавно шукав український відеохостинг для розміщення тематичних відео, всі що знайшов через гугл не сподобались: то купа реклами, яка розміщена фіг зна як, а то пропонують голих баб подивитись зразу і, що стало визначальним, ні один не запропонував український інтерфейс. Російські не цікавлять. Вихід - youtube. До речі помітив що багато українських (розумійте як україномовних) ресурсів використовують саме youtube. Так фактор популярності тут не останній.
Для мене, якщо ресурс не має українського інтерфейсу, то який він нафіг український.
Так виглядає що гугл більш український ніж деякі “зроблено в Україні”.
Мовний аспект має дуже важливе значення, тому що ті хто хочуть українське будуть його шукати, а тим кому пофіг будуть іти стадом.

Comment on Взгляд на конкурентов 2 (ну и заодно, новая фича на FileShare) by Andrew

Andrew — Fri, 10 Oct 2008 22:53:42 +0000

Мы и сотрудничаем с аплоадом например. Файлбокс это не конкурент, так, посмеяться просто постил. В прочем он уже почти и не дышит.

Comment on Потолок посещаемости by podarok - _http://my.ukrweb.info

podarok - _http://my.ukrweb.info — Fri, 10 Oct 2008 21:32:12 +0000

якийсь націоналістичний вийшов попередній пост…
Не вірте цьому! Це зовсім не так.

Comment on Потолок посещаемости by podarok - _http://my.ukrweb.info

podarok - _http://my.ukrweb.info — Fri, 10 Oct 2008 21:31:20 +0000

Мовний фактор - раз
Стадний фактор - два
Зрілість сервісів - три
Хочеш розвивати Укр-інтернет - роби його лоаклізованим…
Проста причина - fileshare.in.ua - такий собі “гамнообмєннік” 8)).. Нічого особистого.. Просто взяв для прикладу…
Чим він відрізняється від будь-якого російського файлообмєнніка? Та нічим… Він просто менший за російський. В результаті його сприймають підсвідомо як російський і ідуть до кращого - до російського.
Візьміть рядового користувача. Ну зовсім банального…

Мені цікаво, скільки втратить-додасть файлообмінник файлшейр в юніках, якщо його повністю локалізувати на укрмову… чисто по пріколу… Думаю власник просто побоїться.
Але справа не в тексті, що на сторінках крутиться… Справа саме в психолошії та стадному інстинкті… Всі ходять в рунєт. Слово рунєт краще вимовляти чим укрнєт чи уанєт.
Причин багато…

Comment on Утел и скорость by podarok - _http://my.ukrweb.info

podarok - _http://my.ukrweb.info — Fri, 10 Oct 2008 21:13:46 +0000

гм… якщо зашейпити будь-який з подібних потоків обміну до скажімо 70% всього каналу - тоді колізії перетворяться з пробок в тянучки.

Comment on Взгляд на конкурентов 2 (ну и заодно, новая фича на FileShare) by podarok - _http://my.ukrweb.info

podarok - _http://my.ukrweb.info — Fri, 10 Oct 2008 20:57:43 +0000

в розумному бізнесі конкуренти співпрацюють, а тут хаять в коментарях…
Приклад…
Клієнт на 100К юніків…
Два конкурента по 50К ніколи його не отримають…
От і думайте 8).