Comments for Andrew's place http://andrew2002.com Неофициальный блог одного из создателей FileShare.in.ua Tue, 07 Oct 2008 19:14:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 Comment on Потолок посещаемости by LazY http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1178 LazY Mon, 06 Oct 2008 13:31:05 +0000 http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1178 Ну по поводу меты всё ясно. В конце прошлого или в начале этого года их выкупила с потрохами российский инвест фонд. Тот же самый что купил ТопНет. Поэтому у них и появились деньги и они начали раскручиваться. Почта на mail.ru - однозначно стадный инстинкт. Обычно спрашивают у знакомых, что посоветовали то и себе заводят. Поэтому у моих знакомых почта была на укр.нет, а теперь на гмыле. На mail.ru в самом деле хуже доходит почта с разных сайтов. Так как с её смтп много спама рассылается, поэтому её адреса в множестве блоклистов. Ну по поводу меты всё ясно. В конце прошлого или в начале этого года их выкупила с потрохами российский инвест фонд. Тот же самый что купил ТопНет. Поэтому у них и появились деньги и они начали раскручиваться. Почта на mail.ru - однозначно стадный инстинкт. Обычно спрашивают у знакомых, что посоветовали то и себе заводят. Поэтому у моих знакомых почта была на укр.нет, а теперь на гмыле. На mail.ru в самом деле хуже доходит почта с разных сайтов. Так как с её смтп много спама рассылается, поэтому её адреса в множестве блоклистов.

]]> Comment on Требуются PHP разработчики by Andrew http://andrew2002.com/2008_09_26/53/#comment-1177 Andrew Mon, 06 Oct 2008 11:07:40 +0000 http://andrew2002.com/2008_09_26/53/#comment-1177 Файл что--ли не получилось скачать или откуда такие нервы? Пишете бред всякий=) Программисты работают за ЗП, фирма беспокоиться о том, где взять денег чтобы им платить ЗП, обеспечивать рабочие места итд. А для того чтобы свой проект просто что-то приносил требуются далеко не только программисты. Разрабатывать надо будет проекты совсем другого плана и уровня. Насчет личного - что может быть личного от ника guest?) Проблемы в работе ФШ обычно не потому что у программеров руки кривые или что-то типа того. 90% всех проблем - каналы в укр. ДЦ. Особенно если брать не ua-ix Файл что–ли не получилось скачать или откуда такие нервы? Пишете бред всякий=)
Программисты работают за ЗП, фирма беспокоиться о том, где взять денег чтобы им платить ЗП, обеспечивать рабочие места итд. А для того чтобы свой проект просто что-то приносил требуются далеко не только программисты.
Разрабатывать надо будет проекты совсем другого плана и уровня.
Насчет личного - что может быть личного от ника guest?) Проблемы в работе ФШ обычно не потому что у программеров руки кривые или что-то типа того. 90% всех проблем - каналы в укр. ДЦ. Особенно если брать не ua-ix

]]> Comment on Требуются PHP разработчики by guest http://andrew2002.com/2008_09_26/53/#comment-1175 guest Mon, 06 Oct 2008 10:53:57 +0000 http://andrew2002.com/2008_09_26/53/#comment-1175 FileShare.in.ua - гавно полное! Люди со всеми выше описанными требованиями, уже давно имеют свои проекты и неплохо зарабатывают. И если под "нестандартными и сложными задачами" программерам предстоит плодить алля "FileShare" - то бедные эти программеры! ЗЫ: ничего личного FileShare.in.ua - гавно полное!
Люди со всеми выше описанными требованиями, уже давно имеют свои проекты и неплохо зарабатывают.

И если под “нестандартными и сложными задачами” программерам предстоит плодить алля “FileShare” - то бедные эти программеры!

ЗЫ: ничего личного

]]> Comment on Кто куда ходит by Andrew http://andrew2002.com/2008_10_02/54/#comment-1131 Andrew Thu, 02 Oct 2008 10:11:42 +0000 http://andrew2002.com/2008_10_02/54/#comment-1131 Черт, коннект же теперь УА. Прийдется делать новую выборку;) Черт, коннект же теперь УА. Прийдется делать новую выборку;)

]]> Comment on Требуются PHP разработчики by Andrew http://andrew2002.com/2008_09_26/53/#comment-1112 Andrew Tue, 30 Sep 2008 18:15:27 +0000 http://andrew2002.com/2008_09_26/53/#comment-1112 проживание не в Киеве - противопоказание. Т.е. у такого человека меньше шансов (а есть они только в случае если он сюда приедет). Как вариант можно жить где-то под Киевом, но в таком случае самому человеку может быть неудобно. проживание не в Киеве - противопоказание. Т.е. у такого человека меньше шансов (а есть они только в случае если он сюда приедет).
Как вариант можно жить где-то под Киевом, но в таком случае самому человеку может быть неудобно.

]]> Comment on Требуются PHP разработчики by generik http://andrew2002.com/2008_09_26/53/#comment-1111 generik Tue, 30 Sep 2008 14:48:59 +0000 http://andrew2002.com/2008_09_26/53/#comment-1111 Я немного не могу разобратся с пунктом: - проживание не в Киеве Это значит что человек должен проживать где угодно но не в Киеве? или? Извините за глупые вопросы. Я немного не могу разобратся с пунктом: - проживание не в Киеве
Это значит что человек должен проживать где угодно но не в Киеве? или?
Извините за глупые вопросы.

]]> Comment on Потолок посещаемости by generik http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1110 generik Tue, 30 Sep 2008 14:40:01 +0000 http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1110 Не все пользователи Интернет слишком продвинуты и точно знают что им нужно и зачем. Такие порталы как мейл.ру за все время существования набрали определенную массу пользователей благодаря разнообразию сервисов, и взаимосвязанностью сервисов. Кто-то пришел за почтой, кто-то написать в блог, кто-то узнать погоду, гороскоп и т.д. А там не боись еще и на другой сервис подсядут, потом порекомендуют своим друзьям и все цепочка идет. Реклама, довольно известный ресурс, реклама из уст в уста, большое количество сервисов и услуг для самой разной категории пользователей. Вот так я думаю... Не все пользователи Интернет слишком продвинуты и точно знают что им нужно и зачем.

Такие порталы как мейл.ру за все время существования набрали определенную массу пользователей благодаря разнообразию сервисов, и взаимосвязанностью сервисов. Кто-то пришел за почтой, кто-то написать в блог, кто-то узнать погоду, гороскоп и т.д. А там не боись еще и на другой сервис подсядут, потом порекомендуют своим друзьям и все цепочка идет. Реклама, довольно известный ресурс, реклама из уст в уста, большое количество сервисов и услуг для самой разной категории пользователей.

Вот так я думаю…

]]> Comment on Потолок посещаемости by Andrew http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1107 Andrew Tue, 30 Sep 2008 12:22:08 +0000 http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1107 На качество сервиса ни многоязычность и мультидоменость тут не при чем. Я привел пример мамбы, которая работает одинаково как в УА так и в РУ (в Ру даже быстрее обычно), которая не поддерживает украинский и с которой наблюдается то-же самое. А мейл.ру так вообще только ру, о уа там и речи нет, тем не менее.. А сервисы расчитаны как массовые, почему нет? На качество сервиса ни многоязычность и мультидоменость тут не при чем. Я привел пример мамбы, которая работает одинаково как в УА так и в РУ (в Ру даже быстрее обычно), которая не поддерживает украинский и с которой наблюдается то-же самое. А мейл.ру так вообще только ру, о уа там и речи нет, тем не менее..
А сервисы расчитаны как массовые, почему нет?

]]> Comment on Потолок посещаемости by generik http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1106 generik Tue, 30 Sep 2008 12:02:18 +0000 http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1106 Здраствуйте, очень интересная тема. Уже давно заметил такой потолок, в последнее время сам заинтересован более глубоким изучением данного вопроса. Интересно узнать: что? как? и почему? Возможно проблема зарыта в том что многие ресурсы изначально и не ориентировались на массовую публику. Многоязычность, домен и т.д. Но все же в некоторой части таких ресурсов показателем посещаемости напрямую есть качеcтво сервиса. Здраствуйте, очень интересная тема. Уже давно заметил такой потолок, в последнее время сам заинтересован более глубоким изучением данного вопроса. Интересно узнать: что? как? и почему?

Возможно проблема зарыта в том что многие ресурсы изначально и не ориентировались на массовую публику. Многоязычность, домен и т.д.

Но все же в некоторой части таких ресурсов показателем посещаемости напрямую есть качеcтво сервиса.

]]> Comment on Фриланс=тупик by Dmitry-_http://krutikoff.com.ua http://andrew2002.com/2007_09_15/19/#comment-1105 Dmitry-_http://krutikoff.com.ua Tue, 30 Sep 2008 10:39:56 +0000 http://andrew2002.com/2007_09_15/19/#comment-1105 Фрилансер, именно как вольнонаемный работник, безусловно, имеет свой потолок. Если работает один. В том случае, если это уже команда, то не вижу существенной разницы с фирмами (разве что работники друг друга каждый день не встречают). Зарабатывать фрилансер может достаточно много даже по сравнению с офисной зарплатой. Как в одном так и в другом случае все решает квалификация исполнителя + фрилансеру нужно еще и недюжинными способностями менеджера обладать. Насчет тупика - так ведь можно и об офисном работнике говорить! Не вижу принципиальной разницы. У всех 24 часа в сутки, но кто-то зарабатывает 100, а кто-то 100000... Задача фрилансера - вовремя перейти к собственным проектам и тогда его заработки не будут ограничены. Удивило заявление, будто фрилансерам никто ерьезный проект не доверит. Достаточно старомодно высказывание, основанное на том, что не пообщавшись с человеком лично, нельзя ему и деньги платить. Во-первых, с ростом информационных технологий, общаться можно и не находясь в непосредтвенной близости. Во-вторых,когда нужен очень хороший профессионал, то заказчик согласится работать любым способом. Фриланс - гораздо дешевле, хотя бы в плане поездок и переговоров. Не всегда профессионала можно найти в том городе, где живет заказчик (не имею в виду крупные города), а ехать за тридевять земель - пустая трата денег. И, наконец, фриланс - шанс глубинки. Живущие там профессионалы (а таких немало - уж поверьте:) не должны перебираться в столичные города, при этом получают вполне достойную оплату. Можно еще много чего припомнить, но, главное: фриланс - это не тупик, а шанс, дрованный развитием технологий. Фрилансер, именно как вольнонаемный работник, безусловно, имеет свой потолок. Если работает один. В том случае, если это уже команда, то не вижу существенной разницы с фирмами (разве что работники друг друга каждый день не встречают).
Зарабатывать фрилансер может достаточно много даже по сравнению с офисной зарплатой. Как в одном так и в другом случае все решает квалификация исполнителя + фрилансеру нужно еще и недюжинными способностями менеджера обладать.
Насчет тупика - так ведь можно и об офисном работнике говорить! Не вижу принципиальной разницы. У всех 24 часа в сутки, но кто-то зарабатывает 100, а кто-то 100000…
Задача фрилансера - вовремя перейти к собственным проектам и тогда его заработки не будут ограничены.
Удивило заявление, будто фрилансерам никто ерьезный проект не доверит. Достаточно старомодно высказывание, основанное на том, что не пообщавшись с человеком лично, нельзя ему и деньги платить. Во-первых, с ростом информационных технологий, общаться можно и не находясь в непосредтвенной близости.
Во-вторых,когда нужен очень хороший профессионал, то заказчик согласится работать любым способом.
Фриланс - гораздо дешевле, хотя бы в плане поездок и переговоров.
Не всегда профессионала можно найти в том городе, где живет заказчик (не имею в виду крупные города), а ехать за тридевять земель - пустая трата денег.
И, наконец, фриланс - шанс глубинки. Живущие там профессионалы (а таких немало - уж поверьте:) не должны перебираться в столичные города, при этом получают вполне достойную оплату.
Можно еще много чего припомнить, но, главное: фриланс - это не тупик, а шанс, дрованный развитием технологий.

]]> Comment on Потолок посещаемости by Andrew http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1095 Andrew Mon, 29 Sep 2008 22:16:30 +0000 http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1095 Приведу пример летитюита, который будучи последним из запущенных крупных обменников стал первым по посещаемости. Еще пример i.ua, который выбился в первую тройку достаточно быстро (правда там не столько популярность у пользователей, столько SEO), но тем не менее. Да много чего можно в пример привести. Гугл даже, который был не первым поисковиком. Короче быть первым необязательно, важно быть лучшим;) именно поэтому мета проигрывает яндексу, коннект проигрывает вконтакте, но вот с mail.ru и ukr.net не все так однозначно. Приведу пример летитюита, который будучи последним из запущенных крупных обменников стал первым по посещаемости.
Еще пример i.ua, который выбился в первую тройку достаточно быстро (правда там не столько популярность у пользователей, столько SEO), но тем не менее.
Да много чего можно в пример привести. Гугл даже, который был не первым поисковиком.
Короче быть первым необязательно, важно быть лучшим;)
именно поэтому мета проигрывает яндексу, коннект проигрывает вконтакте, но вот с mail.ru и ukr.net не все так однозначно.

]]> Comment on Потолок посещаемости by Salik http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1093 Salik Mon, 29 Sep 2008 22:00:19 +0000 http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1093 Да если выводить статистику, то однозначно 80-85% украинцев владеющих почтой на мыло.ру пошли туда стадом, и не стоит тут патриотизмы выводить и т.д. и т.п. Мыло.ру было первым, Вконтакте.ру было первым (как бы коннект.ком.уа не пиарился, не помогает), да и яндекс был раньше меты (хотя в последней видать менеджеры да идейники хужей, и деньги мало на старте было, а сейчас уже поздно) Вот и получается, что бы завоевать большинство пост-СССР юзеров нужно быть первым+деньгу иметь. П.С. Блин даже студия Лебедева первая на просторах бывшего советского, и та "самая-самая". Да если выводить статистику, то однозначно 80-85% украинцев владеющих почтой на мыло.ру пошли туда стадом, и не стоит тут патриотизмы выводить и т.д. и т.п. Мыло.ру было первым, Вконтакте.ру было первым (как бы коннект.ком.уа не пиарился, не помогает), да и яндекс был раньше меты (хотя в последней видать менеджеры да идейники хужей, и деньги мало на старте было, а сейчас уже поздно)
Вот и получается, что бы завоевать большинство пост-СССР юзеров нужно быть первым+деньгу иметь.
П.С. Блин даже студия Лебедева первая на просторах бывшего советского, и та “самая-самая”.

]]> Comment on Потолок посещаемости by Andrew http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1092 Andrew Mon, 29 Sep 2008 21:11:58 +0000 http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1092 Ну туда где народу больше идут если это социальная сеть. А если знакомства (где база в общем-то одна и 5000 чел в онлайне или 50000 не сильно важно) или мыло то какая разница? То что нет патриотизма - вероятно, уровень проектов тоже слабый достаточно, но не во всех же случаях. А если речь о знакомствах идет речь то вроде как логичнее как раз на укр сайтах висеть, чтобы вживую потом была возможность встретиться.. Ну туда где народу больше идут если это социальная сеть. А если знакомства (где база в общем-то одна и 5000 чел в онлайне или 50000 не сильно важно) или мыло то какая разница?

То что нет патриотизма - вероятно, уровень проектов тоже слабый достаточно, но не во всех же случаях. А если речь о знакомствах идет речь то вроде как логичнее как раз на укр сайтах висеть, чтобы вживую потом была возможность встретиться..

]]> Comment on Потолок посещаемости by Станислав Малкин http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1088 Станислав Малкин Mon, 29 Sep 2008 12:18:21 +0000 http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1088 Проблема в другом - я так думаю - в том, что наши уже слишком привыкли общаться с русским населением, поэтому и любой повод ищут идти туда, где народу больше, а не ограничиваться только Украиной (я думаю что мало кто знает примеров, когда у русского емейл на укр.нете и т.д.). Просто наши люди еще научились доверять своим национальным проектам и нет такого патриотизма, как в России (все надо использовать свое) или в Европе. Я думаю, что основная проблема лежит в этой области. Проблема в другом - я так думаю - в том, что наши уже слишком привыкли общаться с русским населением, поэтому и любой повод ищут идти туда, где народу больше, а не ограничиваться только Украиной (я думаю что мало кто знает примеров, когда у русского емейл на укр.нете и т.д.).

Просто наши люди еще научились доверять своим национальным проектам и нет такого патриотизма, как в России (все надо использовать свое) или в Европе.

Я думаю, что основная проблема лежит в этой области.

]]> Comment on Потолок посещаемости by Andrew http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1080 Andrew Fri, 26 Sep 2008 21:53:54 +0000 http://andrew2002.com/2008_09_26/52/#comment-1080 Я регулярно общаюсь с многими веб-мастерами и администраторами, проблем с мейлом больше чем с укр.нет. Косолапость отдельных пользователей не берем (движек тут не при чем, криво настроена система отправки почки, как у спамеров неумелых=) От этого правильно отбиваться). Можно не спорить че лучше, важно что ukr.net точно не хуже и активно пиарится у нас в отличие от мейла. Касательно того как заставить - просто. Сказать что это не вирус. Многие поверят;) а кто не поверит и черт с ними;) Русские обменники не сильно популярны, популярен летитюит только. ifloder давно уже загнивается, создатели врядли его вообще окупают (судя по качеству их предложений). А других и нет, депозипфайлс в уа непопулярен, остальные нерусские. Вирусы уже не продвигаются, РБК загнула эту тему. Сейчас просто минутное ожидание. Раньше надо было качать битакселератор чтобы скачать файл бесплатно. Я регулярно общаюсь с многими веб-мастерами и администраторами, проблем с мейлом больше чем с укр.нет. Косолапость отдельных пользователей не берем (движек тут не при чем, криво настроена система отправки почки, как у спамеров неумелых=) От этого правильно отбиваться).
Можно не спорить че лучше, важно что ukr.net точно не хуже и активно пиарится у нас в отличие от мейла.

Касательно того как заставить - просто. Сказать что это не вирус. Многие поверят;) а кто не поверит и черт с ними;)

Русские обменники не сильно популярны, популярен летитюит только. ifloder давно уже загнивается, создатели врядли его вообще окупают (судя по качеству их предложений). А других и нет, депозипфайлс в уа непопулярен, остальные нерусские.

Вирусы уже не продвигаются, РБК загнула эту тему. Сейчас просто минутное ожидание. Раньше надо было качать битакселератор чтобы скачать файл бесплатно.

]]>