Andrew’s place

Всегда считал файлообменники скорее трафикогенераторами, чем непосредственно площадками для превращения этого трафика в деньги. РА не сильно ценят ресурсы подобной тематики, прямые рекламодатели тоже готовы платить большей частью копейки за рекламу (хотя это скорее показывает шаблонное мышление, не понимаю чем посетители файлообменников хуже какого-то занюханого СМИ с полностью купленным трафиком с допустим маркетгида.. точно знаю что ребята с тачками за 100+К$ и кучей разных бизнесов в активах, на файлообменных ресурсах бывают и нередко). Так вот,  поэтому для файлообменников выгоднее обычно торговать трафиком, чем напрямую рекламой. А чтобы качественных трафик сливать, надо чтобы он на сайте был. Более того, если даже размещать рекламу, то для укр. сайтов большей частью важна украинская аудитория (для файлообменников это еще обусловлено довольно хреновыми внешними каналами в украиснких ДЦ). Вот такое предисловие. Теперь суть:

http://catalog.i.ua/stat/26180/ - замечательный, просто взрывной рост только начавшего жить обменника, феноминальный успех, который обеспечили куча актуальных сервисов и мегаклассная партнерка. Тем не менее при более детальном анализе, стает понятен источник этого роста. В основном играет роль 3 момента.

1. Соотношение хостов упало с 8-9 до 3.5. Что говорит о том, что большая часть новых посетителей просто проходящая. Что нехарактерно для честной аудитории того сайта.

2. География с где-то 80 упала до 25-30%. Т.е.  опять-же, новые посетители откуда-то из-за пределов Украины, что говорит что это не та аудитория, которая присутствует на сайте обычно.

3. Когда-то bmp.net.ua, который имеет того-же (со)владельца, что и файлбокс, уже промышлял накручиванием счетчиков трафиком со сплогов. Посещаемость доходила его тогда до 15К в сутки, круто, как для ресурса, чья обычная норма 7-8. Не знаю почему отказались тогда, но видимо сейчас решили переключить тот-же источник трафика на файлбокс.

Собственно, я так и не придумал смысла такого хода. Обмануть рекламодателей, показав левые цифры на счетчика и  типа мега-перспективной ресурса? Сомнительно, люди обычно не дураки, процент Украины и глубина просмотра достаточно актуальная для них вещь.

Напугать конкурентов или показать потенциальным партнерам, какие мол они серьезные ребята? Думаю, что партнеры на другое внимание будут обращать, а конкурентам на такие закидоны плевать (думаю не я один умею смотреть на посещаемость шире, чем на просто хосты).

Писькомерка? Возможно, особенно если это ничего не стоило.

В общем, вот ответ всем, кто спрашивал мое мнение по поводу этих цифр итд. Не люблю много раз писать одно и тоже всем)

З.Ы. Проблемы с скоростью работы файлшары решаемы, сейчас мы уперлись в полосу, выделенную под веб-сервер и шейпер теряет часть пакетов. Повлиять на это мне не удалось и потому в понедельник, как только появится сейлс, расширим полосу в 2 раза. Спасибо за внимание;)

З.З.Ы Бигмировский и i.ua’шный счетчики показывают меньше хостов не потому что упала посещаемость, а потому что они теперь подгружаются только для Украины. Соотвественно это данные по 100%’тному украиснкому трафику. Полную посещаемость можно смотреть либо по uarating.com, либо по hit.ua (который почему-то файлшару не любит и считает ее хосты как прийдется, бывает теряя по 2-3К в сутки.. некоторые другое сайты, в том числе и мои считаются нормально). Тоже часто спрашивали;)