Взгляд на конкурентов
Конечно обливать грязью конкурентов не хорошо, но провести тест меня попросил один из партнеров (владелец дружественного сайта). В общем не пожалел 1 бакс.
Итак, есть файл с shareua.com, есть мой аплоад сервер и есть один из серверов раздачи. Все стоит в ДЦ Утел.
Для теста было решено было попробовать как качается файл под премиумом и без него с FileShare и с ShareUA. Итак:
http://shareua.com/files/show/422691/WinXP64_dreamprogs.net.rar.html
Качаю с аплоад-сервера - ul.fileshare.in.ua.
Первый файл лежит физически на dl3.shareua.com
traceroute dl3.shareua.comtraceroute to dl3.shareua.com (213.186.114.38), 30 hops max, 40 byte packets1 213.186.116.113.utel.net.ua (213.186.116.113) 1.344 ms 1.288 ms 1.344 ms2 213.186.114.38.utel.net.ua (213.186.114.38) 0.705 ms 0.683 ms 0.726 ms
Получаем премиум-ссылку, вставляем в wget и копируем.
wget http://dl3.shareua.com/a_f3/dreamua//files/eb1aab5b026078df72ce0b4005386543/f/WinXP64_dreamprogs.net.rar?cc=B1Jh3LzA9Q1X0deJMsxoO0m/ck7gamXbArTMrufp2sU--23:45:31-- http://dl3.shareua.com/a_f3/dreamua//files/eb1aab5b026078df72ce0b4005386543/f/WinXP64_dreamprogs.net.rar?cc=B1Jh3LzA9Q1X0deJMsxoO0m/ck7gamXbArTMrufp2sU => `WinXP64_dreamprogs.net.rar?cc=B1Jh3LzA9Q1X0deJMsxoO0m%2Fck7gamXbArTMrufp2sU' Resolving dl3.shareua.com... 213.186.114.38 Connecting to dl3.shareua.com|213.186.114.38|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 547,039,167 (522M) [application/octet-stream] 9% [==> ] 52,162,704 1.87M/s ETA 03:51
Второй файл лежит физически на a4.fileshare.in.ua
traceroute a4.fileshare.in.uatraceroute to a4.fileshare.in.ua (213.186.116.114), 30 hops max, 40 byte packets 1 213.186.116.114.utel.net.ua (213.186.116.114) 0.071 ms 2.991 ms 0.113 ms
Получаем ссылку и качаем файл
wget http://a4.fileshare.in.ua/a414103u460580p48c54fefee22991c6bccf5e407b28c9732b99fae5d5ba7473/Likvidacia_2007_05.avi --01:03:47-- http://a4.fileshare.in.ua/a414103u460580p48c54fefee22991c6bccf5e407b28c9732b99fae5d5ba7473/Likvidacia_2007_05.avi => `Likvidacia_2007_05.avi.2' Resolving a4.fileshare.in.ua... 213.186.116.114 Connecting to a4.fileshare.in.ua|213.186.116.114|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 429,137,058 (409M) [application/octet-stream] 15% [=====> ] 64,834,356 24.65M/s
Ясно видно, что сервера у shareua уже не тянут. Тест проводился с 23-00 до 00-00 в пятницу. Было протестировано по 5 файлов с каждого ресурса. Один раз скорость поднялась до 5Мб/c с shareua но так-же быстро упала. Результат, который приведет тут был первым из тех, что я тестил.
При скачивании файлов на сервера в другом ДЦ (этих-же), скорость была заметно ниже (порядка 6-7Мб/c), сказывается гигабитное подключение utel к ua-ix, но те не менее в пределах комфортной скорости.
Некрасивый получился пост немного, но что поделаешь;) Не нравится мне эта shareua и все. Вот upload.com.ua - нормальные ребята, у них и с оборудованием все нормально и вообще с ними приятно конкурировать;)
22.03.2008 в 21:25
[quote]Вот upload.com.ua - нормальные ребята, у них и с оборудованием все нормально и вообще с ними приятно конкурировать;)[/quote]
Извините но Вам до аплода еще далеко, особенно после того как ани улучшили, роботу с хранением файлов теперь куда удобнее и легче :)
22.03.2008 в 21:29
Я регулярно общаюсь в владельцев upload.com.ua и знаю как там дела, так что перестань пожалуйста;) Нормально все и у нас и у них, по каналам все примерно одинаково, я бы мог рассказать что у нас лучше, но не буду по этическим соображениям, тем более что upload уже и так над этим работает.
Если ты про фолдеры, то сегодня-завтра появятся и у нас, планировалось еще с января, кроме того уже недели 2 обсуждается на форуме фалйшары;)
24.03.2008 в 11:37
Интересно, много есть пользователей, которым надо больше 5-10 МБит в отдаче на практике?
24.03.2008 в 11:40
Да, практически весь Киев. Нужно то оно всем (качать фильм пару минут всяко приятнее часа или больше), я говорю о тех, у кого есть такая возможность. И это либо 100Мбит (на практике 50-60) у юзеров домашних локалок, либо 38Мбит (на практике где-то 20-30) у юзеров Воли. Для Киева высокая скорость сейчас достаточно актуальна.
24.03.2008 в 15:46
FileShare ЛУЧШАЯ…… ShareUA никогда не давала того сервиса - что дает файлшара, ни по скорости - ни по качеству скачивания! Upload ребята тоже хорошие, по скорости и по качеству оч удобно..
Андрей: Спасибо за сервис!!!
24.03.2008 в 20:53
ну раз добавляются фолдеры и увеличена скорость, то почему не облегчить жизнь релизерам ? меня лично очень убивает размер фтп 5 гб и 4 часа, я забиваю эти 5 гб за 30-30 мин и что дальше я просто врубаю другой акк… при появлении фолдеров, мне намного легче было бы хранить все на одном акке, но на фтп уже нет места , и ждать 3.5 часов … может увеличите размер фтп или уменьшите “жизнь” ссылки? Раз тут уже говорилось про аплод добавлю что он меня просто убил увеличив жизнь своих ссылок до 16 часов.
24.03.2008 в 20:56
Гм, у нас как фтп так и ссылки живут безграничное количество времени;) Специально так делали.
Может вы нас с кем-то путаете?
24.03.2008 в 20:59
да чтото я напутал, но насчет 5 гб я прав, размер не будет увеличен ?
24.03.2008 в 21:05
дык это лимит заливки на 1 раз, зачем его увеличить?
Просто и имея большой лимит за аплоад кто-то может легко туда dvd-бразы пачками записывать, по сути забивая все место.
Вообще причина техническая, аплоад кучи файлов за раз создает нехилую нагрузку на систему баллансировки и просчета хешей (для удаления дублей). Наверное это проблему можно было бы как-то обойти но из-за причины, изложенной в предыдущем абзаце, этим никто не занимался.
27.03.2008 в 01:09
Извините за наглость а мой ФХ не протестите?
27.03.2008 в 04:25
мне как-бы несложно, другое дело, что практически все файлообменники у которых нет нагрузки быстрые. Медленными они становятся, когда народ набежит, будет тыщ 10-15 хостов, закачек одновременный больше 400-500.. Вот тогда и надо тестить;)
В прочем протестил, http://jamber.info:8080/files/get_file/storage1/a192382449/ufo-secrets-of-the-third-reich.avi началось с 20К, повышалось где-то полминуты и на 700К скорость устаканилась. Учитывая, что сейчас (когда я тестировал) 3 часа ночи, но весьма слабо.
И антилич бы неплохо настроить.
27.03.2008 в 06:39
Мне эта “ShareUA” никогда не нравилась. Вобще не понимаю смысл использовать такой обменник как основной на сайте, если он не дает должных скоростей. А такие сайты у нас есть между прочим. На данный момент мне очень нравится ваша ФШ (действительно очень качественный проект, который с каждым днем становится все лучше и лучше) и довольно неплохо за все время показал себя известный уже многим аплоад (файлообменник проверенный временем), но сейчас он из-за нагрузки на сервера начал отдавать файлы с низкой скоростью. А когда речь идет о больших файлах, то само собой, что человеку ждать совсем не лишних дополнительных 2-3 часа не в удовольствие. С сегодняшнего дня решил начать заливать свои фильмы на ваши сервера… Вобщем +1 партнер. Удачи вам! У вас все получится!
29.03.2008 в 09:28
Андрей большое спасибо что уделили время, я думаю вы сами понимаете я Вам не конкурент ))) у меня больше 200 соединений и скачивание залипает, хотя по сайту передвигаться моджо и даже постить в дневниках и добавлять фотки в этот момент команда топ показывает дикую загрузку процессора WA я так понимаю винты не успевают раздавать и как с этим бороться я не пойму, может подскажите что можно сделать?
29.03.2008 в 21:19
А какая ОС используется, каким демоном раздаются файлы и какая конфигурация машин?
Кстати, когда на файлшаре 45-47K посетителей в сутки, сервера местами тоже начинают тупить, прийдется в понедельник-вторник еще сервер ставить
Хотя виноваты и халявные раздачи премиумов, все равно нехорошо..
30.03.2008 в 12:48
ОС - Дебиан, если правильно понял про демон то это ngnix, машинка пока одна )) 4 винта не в рейде, вот думаю вторую машинку ставить чисто для раздачи файлов иначе это дело вешает работу сайта а ведь там много чего кроме ФХ, тяжко всё это без проффесионала))
02.04.2008 в 03:40
Ну раздавать файлы с той-же машины что и раздается конктент - мегазло.
Вообще для линуха я советую подкрутить количество воркеров (на файлшаре стоит 1000-1500) - worker_processes 1500;
Это позволит немного больше выжать из винтов.
Но вообще если тупит железо, то тут уже врядли что-то можно сделать. Надо ставить отдельный сервер для раздачи, а винты наверное в рейд определять нулевой (при небольшом количестве винтов он достаточно эффективен).
06.04.2008 в 09:03
Помню ребята было времячко когда с upload, я качал со скоростью 10 мегабайм за секунду. Незнаю может это рекламный ход был…хотя уже тогда были премиумы! Сейчас конечно скорость 300кбит…и ниже (лично у меня), есть знакомые на upload которые сидят на премиумах, есть довольные, есть не довольные…что могу про fileshare.in.ua сказать, хороший ресурс, конечно если б чуток скорость увеличить на простых аккаунтах, было б вобще здорово. Спасибо за внимание.
06.04.2008 в 16:07
Это был баг на аплоаде=)
Кстати мы увеличили скорость скачивания для зарегистрированных пользователей в 2 раза. 10М - извините,но пару баксов в месяц заплатить за такое можно, ИМХО.
17.04.2008 в 12:29
Спасибо за информацию. И еще: хорошо что есть комментарии, так я новичок, мне полезно знать мнение специалистов и обычных профи! Спасибо!
17.04.2008 в 13:29
http://www.freespace.com.ua/ Что скажите по поводу этого сервиса?
18.04.2008 в 01:53
Тяжело что-то сказать, я им не пользовался ниразу
а что именно интетесует?
27.04.2008 в 11:22
Мне нравится, что автор приводит доказательства того о чем говоит, а не голословно обвиняет конкурентов в чем-лиюбо! Это есть аналитика и статистика! А выводы каждый сделал сам, я Вас уверяю! Диз поправьте, что тут не так!
02.05.2008 в 11:13
Что мне понравилось в приведенном обзоре и исследовании, так это объективные выводы. Вот чесно, кто может не согласиться с голыми фактами, кто будет их игнорировать? Да никто! Я периодически сталкиваюся с обоими этими сайтами, и те проблемы, которые возникали у меня списывал на чисто свои технические особенности и проблемы, мол думаю, файрволл не так стоит еще что-то…А вот нет, как вижу, не все так просто.
22.07.2008 в 14:01
Мне хватает и того, что файшем файлшаре постоянно не работает флеш аплоадер (загрузил до 100 проц и написал “ничего не загружено”), что через браузер после 80 мегабайт сервер не отвечает, что раз через раз нет связи с сервером вообще.. Скорость моя достаточно маленькая (1мб), но достаточная для хорошей работы. Единственный минус других укр. хостингов - отсутствие флешь аплоадера.
22.07.2008 в 18:56
Не работает флеш - загружаейте через фтп, как делают большинство сайтов которые заливают большие объемы файлов. Флеш-аплоадер написан ен надо, было использовано оперсорсное решение, потому особо влиять на его работоспособность мы не можем (хотя в целом он работает нормально где-то в 90% случаев).
Чтобы не зависить от таких вещей мы будем создавать свой аплоадер, а пока рекомендую загрузку по фтп.
12.08.2008 в 20:00
А як на рахунок, зробити фішку :
завантаження файлів більше ніж 2GB (особливо “загрузка по URL”), але зберігання для звичайних_користувачы/преміума буде складати 10-15/180 днів від останього скачування.
Ще як варіант, скачування файлів більше ніж 2GB з можливыстю “різання” (як WinRarом, чи іншим архіватором) розмір може бути стандартним у декілька варіантів 100МБ, 250МБ, 500МБ, 1ГБ, 2ГБ, АБО таким яки юзер сам захоче.