Главная страница на Pinch дизайнер-мошенник Владислав Ганаба

файлообменник и SEO

Никогда особенно не планировал продвижение в поисковиках по конкретным словам, больше расчитывая на низкочаститники (хотя вообще на поисковики серьезно не расчитываю в данном проекте), делал небольшую оптимизацию только по одному слову: “файлообменник”.

Сегодня решил посмотреть что и как. А вот так:

Гугл

Яндекс

Не скажу что это дает прям шквал хостов (около 30 в сутки), но приятно.
Правда с этими поисковиками сервера уже от нагрузки складываются,

оптимизация отдачи фалйлов кипит, надеюсь за выходные добьюсь того что премиум-отдача не будет проседать, а то сейчас машинка пригружена прилично (с этими шаровыми раздачами и продлениями количество премиумов за месяц выросло раз в 10 при не особенно увеличившихся денежных приливах, пора добавлять еще сервера).

Комментарии (4) на запись “файлообменник и SEO”

  1. Light пишет:

    “файлообменник” самый что не есть НЧ (низкочастотник) и конкуренции в выдаче по ниму, нет.

    а осваивать SEO, согласен нужно.

  2. Andrew пишет:

    Конкуренция есть, но видимо конкуренты такие как и я - особенно ничего не оптимизировавшие. 5600 запросов в месяц, в день по 30 чел по этому слову заходит..
    хотя для такого проекта как файлшара seo как-то побоку, больше 10% посетителей все равно оно не принесет.
    Осваиваю seo я уже давно;) Запустил недавно эксперимент с одной из статей в этом блоге, правда где-то перестарался и сегодня увидел что страница из индекса вылетела. Но ничего, прорвемся, зато на первом месте был везде, кроме яндрекса по нужным словам;)

    З.Ы. Мое мнение - высокочастотники редко дают сколько либо большой трафф. ну 2-3 К может быть, не больше. Низкочастотники - наше все;)

  3. Light пишет:

    бывают разные вч, и разные позиции в выдаче по ним, потому тут трудно судить сколько принесет это суточного траффа.

  4. Andrew пишет:

    Разные, но врядли даже группа лучших ВЧ способна принести, скажем, 30К с гугла.. А НЧ - вполне, смотря на сколько они востребованы и как оптимизирован под них сайт. Потому если делать контент-проект, то расчет всегда стоит делать на НЧ, по моему мнению, тогда как ВЧ оставить либо узкозаточенным сайтам, либо большим порталам с неплохими возможностями конкуренции по ним. Ну или сделать большой портал с высоким ИЦ на разных страницах, тогда можно пробовать работать с высокочастотниками.

Оставить комментарий